BDSM的暴力临界点在哪，该如何判断

2、可撤回性

第二点，“有效的同意”应该是随时可以被收回的，如果没有“收回同意”的自由，就没有避开暴力的可能。

比如和小五说，哎，sp你100下，小五说，行呀，看给你牛的，打不到一百下你是小狗图片。

这把气的，力量buff一下就满了。结果到五十下时，小五喊了安全词，说nonono，不行了。

请问这时能不能说，哎，我就不停，你刚才自己同意的，你必须得给我承担完，怪不了别人。

换句话说，当我对“同意”反悔时，对方以我曾经的同意为由拒绝我的反悔，算不算一种暴力？

算。即便是行为发生时当事者临时想要拒绝，这个拒绝也应当得到响应。

很多人会说，那不公平，就全听m的呗？s就不是人？

上文说过，现代BDSM的发展其实就是在制衡权力，为什么要给被动方几乎无限大的一票喊停权，就是因为如果没有这个权力，主动方便几乎可以为所欲为。

前几年有新闻报道，某酒吧中一个女生同意了和一个刚认识的男生回酒店，但刚进屋就反悔了，结果男生就死咬着女生刚才答应了为理由，抓着她死活不让她走，最后不得不去派出所调解。

简单说来，你可以因为讨厌某个人总是出尔反尔而远离ta，但你不能因为不想让ta出尔反尔就去强迫ta。

3、only yes means yes

第三点，“有效的同意”里没有“默认”这个说法，只有明确的同意才代表同意，其他的需一律视为“不同意”。

1991年的拳王泰森强奸案，当时泰森担任一个选美比赛的评委，比赛结束之后，泰森邀请18岁的冠军德斯雷·华盛顿去吃饭，邀请她坐自己的豪车去兜风，在车上泰森还亲吻了华盛顿。凌晨二人来到泰森住的酒店，泰森邀请华盛顿上楼坐一会，女方也欣然同意，两个人坐在一起看了很久的电视，之后泰森让华盛顿去洗澡，她也没有拒绝。