一
这段时间观察了很多对艾斯与艾慕相关的文章,总发觉他们写得过于抽象与概念化,就是一直在说控制与被控制这件事,前者具有很强的控制欲,后者则具有很强的服从欲,从字面上来看根本没有任何问题,但是,请记住这层飘忽不定的关系之间有一层琢磨不定的代价为支撑才能在不确定的阶段中得以短暂维系,关于此所以特写此文与各位同好分享:
以前的文章我列举过不少的案例,斯慕是来源于西方的一种小众亚文化的一个主要分支,虐恋,作为研究此文化的李银河教授已经著书立说,当中的很多理论都是来源于西方。国人对这种文化的接受时间并不长,最多不超过三十年,早期通过表现的手法则是最早影视剧中的女烈与女犯的再次翻拍。从这点来看,离真正的B/D/S/M还具有一定的距离。
二
咱们就回过头看斯慕的这层关系的建立两方并不是一撮而就,相对是一个各取所需过程的呈现,这一过程并不像一些人所讲的根据二者的属性展开匹配后就可以实现。同好们萍水相逢,毫无血缘关系,凭啥一个控制,另一个受控制呢?以前一位同好也劝过我收一个艾慕,他感觉同样是玩耍,艾慕与模特体验是不一样的。但是如何不同字面理解中也要深层理解:里面所需付出的努力是不一样的,的确有一小部分的同好能做到这一点:
1.夫妻型
这类概率并不是很大,以前的《天堂没有红罂粟》中的所参拍的人里面就有一对斯慕型的夫妻,相同的兴趣有时候像个润滑油让两人走到一起,或许有时候的妻管严作用也会使得两方游戏角色发生变化,这类是很多圈内人羡慕的对象。
2.长期付费型
有钱能使鬼推磨,一位同好以前向我说过他有着稳定思慕方式:当地给她租赁住房,给予1个月总额度十万信用卡让她随便刷,这位同好每星期要去玩一次游戏,各种尺度的都有,时间的长短全凭双方体力如何,但有一点,此艾慕是不可以与其他的艾斯或同好发生类似的游戏,如果被发现,这些侍遇全部取消后走人,毫无挽留的机会。